sexta-feira, 30 de maio de 2014

Constitucional rejeita último recurso e obriga António Costa a entregar documentos ao PÚBLICO

Esta última decisão judicial é irrecorrível e tem como consequência a obrigação de a autarquia antregar ao PÚBLICO um relatório subscrito há cerca de três anos, pelo Vereador (logo destituído), Fernando Nunes da Silva, eleito pelo movimento Cidadãos por Lisboa.
António Costa escapou de ter este relatório escarrapachado nas páginas dos jornais, em vésperas das eleições autárquicas. Mas, agora, vai ter de cumprir a lei e entregar documentos onde são avaliadas as práticas seguidas nas adjudicações de obras municipais, durante um período em que recolhe apoio das bases partidárias, para “suceder” a António José Seguro.

Estou convencido que os militantes do Partido Socialista saberão dar a António Costa a resposta adequada.

7 comentários:

  1. ???

    Isso é uma notícia com quase 3 meses.

    http://www.pensarlisboa.com/2014/04/muito-barulho-por-nada.html

    http://goo.gl/TdD6i8

    Como é suposto vir agora influenciar a decisão dos militantes do Partido Socialista?

    ResponderEliminar
  2. Dino, ninguém percebeu a tua opinião!

    ResponderEliminar
  3. Caro anónimo, a notícia da rejeição do último recurso, é de 06/03/2014. Penso que só terá aberto o segundo link. A única parte opinativa será a última frase do post. O resto, são factos:
    António Costa escapou de ter este relatório escarrapachado nas páginas dos jornais, em vésperas das eleições autárquicas. Mas, agora, vai ter de cumprir a lei e entregar documentos onde são avaliadas as práticas seguidas nas adjudicações de obras municipais, durante um período em que recolhe apoio das bases partidárias, para “suceder” a António José Seguro.

    ResponderEliminar
  4. Então sugiro que abra os links que postei acima, onde poderá verificar que o relatório já foi entregue, já foi analisado e já foi escarrapachado nas capas dos jornais. O problema, é que os problemas que encontraram no mesmo foram mínimos.

    Se acompanha-se o PensarLisboa, já estaria a par desta noticia, pois já foi aqui debatido esse tema, como pode também verificar nos links que deixei acima.

    Quer-me parecer que afinal o Dino é que só abre metade dos links... diria mais, nem se dignou a abrir nenhum dos links, e limitou-se a cagar postas de pescada.

    ResponderEliminar
  5. E como disse, essa noticia tem 3 meses: 06/03/2014 >> 06MARÇO2014 (ainda não chegámos à América, penso eu).

    ResponderEliminar
  6. Afinal qual é a conclusão de tudo isto?

    ResponderEliminar